Görüntülerdeki Baykal ve Baytok Değil

Konu: Görüntülerdeki Baykal ve Baytok Değil C.tesi Mayıs 22, 2010 10:23 am

Deniz Baykal ve Nesrin
Baytok'a ait olduğu iddia edilen ve internette yayınlanan 'kasetle'
ilgili yeni belgeler açıklandı. Görüntüleri inceleyen Ulusal Kriminal
Bürosu, videodaki kişilerin Baykal ve Baytok olmadığı kanaatine vardı.

Baykal, bu işi
incelemek üzere bir ekip oluşturdu. Londra ve Türkiye'de ofisi olan
Ulusal Kriminal Bürosu kaseti inceledi ve bir rapor yazdı. Avukatlar,
görüntülerle ilgili raporları sorumluların yakalanması için savcılığa
gönderdi.

GÖRÜNTÜLERDEKİ
BAYKAL VE BAYTOK DEĞİL

Özel bir kurum olan Ulusal Kriminal Büro'nun,
Türkiye dışında başta İngiltere olmak üzere birçok Avrupa ülkesindeki
davalarda bilirkişilik yaptığı belirtildi.

Görüntüleri inceleyen
Ulusal Kriminal Bürosu yöneticisi Uğur Kurtulan şunları söyledi:

Sayın
Deniz Baykal�n görüntüsünün analizini, anomalilerin tespitini,
ayrıştırılmasını raporlanmasını istediler.İddia edilen bir cinsel olaya
giriştiği iddia edilen sayın Deniz Baykal�n vücudunun morfolojik
izleriyle, bizim elimizde sayın avukatı tarafından tespit edilen ve
elimizde bulunan Sayın Baykal�n mayolu resimleri, ayrıca Nesrin
Baytok�n, TBMM�eki muhtelif yan yana oldukları ve videolardan alınan
resimler tarafımızdan incelendi.Sayın Deniz Baykal�n bu olayda, sayın
Nesrin Baytok�a ilişkinin olmadığı düşüncesindeyiz. Burada montaj
kullanılmak suretiyle, bu görüntünün biz kriminal incelememizde
modifikasyonla değiştirildiği kanaatindeyiz.

GÖRÜNTÜLER MONTAJ

Birinci odadaki kişilerin sayın Deniz Baykal�n
olduğu varsayımı üzerine bir analiz yapıldı. Oysaki birinci bölümdeki
varsayılan kişinin de, birinci bölümdeki baş kısmının muhtemelen ayakta
duran bir Deniz Baykal videosundan montajlanmasıyla yapıldığını
düşünmekteyiz.
İkinci bölümde cinsel temas sağlandığı ileri sürülen
bölümdeki erkek ile birinci bölümdeki erkek daha orta boylu, ikinci
bölümdeki erkek zayıf uzun boylu birisidir. İkinci bölümdeki erkek bacak
adaleleri itibariyle bacak adalelerini kuruluşumuzun uzmanları
inceledi. Oradaki vücutta, bacakta ve baldırda dağılan kıl yapısını
incelediler. Buradaki yapının Deniz Baykal'ın avukatı tarafından
tarafımıza verilen görüntüler nedeniyle benzer bir kişiye ait olduğu
belirlenmiştir.
Bu olay bugün piyasa bolca satılan, verici
kameralarla alındığını biz düşünüyoruz. Bu gibi kameralarla alınan
görüntülerin, alım esnasında alıcıların kullanılabileceği, bunlarla
dışarıdan izlenebileceği bir sistem kullanılmış olabilir. Aceleye
getirilmiş bir iş olabilir.

MONTAJ OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜREN HUSUSLAR

Bu görüntülerdeki dikkat çeken hususlar:
İlk
oda görüntüsünde sayın Baykal olduğu öne sürülen kişinin oturmakta
olduğu, sol karedeki yapının daha mütevazı olduğu, sağ karedeki odaların
ayrı ayrı yerler olduğu düşünülmektedir.
Sol taraftaki görüntüde,
rahat ve kendinden emin tavırları kişinin bulunduğu odaya hakim olduğu
izleniyor. İlk odadaki sağ gömlek kolunun az katlanmamış olduğu, ancak
ayağa kalkışta, gömleğinin kollarının yarım saniyede dirseğe kadar
katlandığı görülmüştür.
Bu olay, ilk odadaki gerçek Deniz Baykal
görüntüsü üzerinde oynama yapıldığını gösteren bir durumdur.
Kamera
olan bir yerde soyunup giyinmesi, eşyalarını gardıroba bırakması,
oradaki kişinin kameraya poz verdiği intibasını yaratmaktadır.
İkinci
bölümdeki kısımda, görüntünün bir bölümünde asıl pantolonunu alırken
göründüğü, bir erkeğin soyunduğu yerde pantolonunu götürüp gardıroba
asması uygun olmayan şüpheli bir hareket olduğu görüşündeyiz.

GÖRÜNTÜLERDEKİ KADININ BAYTOK OLDUĞUNU İDDİA ETMEK
MÜMKÜN DEĞİL

Görüntüler
birkaç 'frame'den meydana gelir, bunların kesilmesi, eksiltilmesi, yer
değiştirmesi mümkündür.
Nesrin Baytok olduğu iddia edilen, ikinci
bölümde odadaki bir hanımın gizlenen kameranın önünden çıplak geçtiği,
bir defa da önden gelerek ön ve arka tarafının gösterildiği bölümde
'frame'lerin yer değiştirildiğini düşünüyoruz.
Yatakta fiil olay
görülmemektedir. Ortada böyle bir olay yok ise, bu görüntülerin frame
ekleme-çıkarma yöntemiyle yapıldığını düşündük.
Görüntülerdeki
kişinin sayın Deniz Baykal olduğunu iddia ve ispat etmek asla mümkün
değildir. İddia edilen diğer bayanın Nesrin Baytok olduğunu iddia etmek
mümkün değildir.

BAŞBAKAN
15 SENE ÖNCE BİZDEN YARDIM İSTEDİ

Biz Ulusal Kriminal büro olarak sadece doğru
dürüst iş yaparız. Bundan 15 sene kadar önceydi. Bugün sayın
Başbakanımız İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanıydı.
İdris Naim
Şahin bey bizimle temas kurdu. Sayın Başbakanımızın o günlerdeki önemli
bir sıkıntısından bahsetti. Bizden teknik yardım istediler. Dilekleri
yerine getirdik.
Sayın başbakanımızın o günlerde kendilerinin
odasındaki konuşmalarının başka yerler tarafından dinlenildiği şekilde
bir sıkıntısı vardı. Biz de kendilerine yardımcı olduk. Burada bunu
vurgularken, partilerüstü bir iş yaptığımızı vurguladım.

KASETİ İNTERNETE VERENİN AMACI NEYDİ?

Baykal'ın avukatı Yılmaz:
Çok basit bir
incelemeyle kravatların, çorapların renklerinin tutmadığı, bu kadar
basit hatalar yapılmasına rağmen ciddi bir mağduriyet oluştuğu açıktır.
Bu kaseti internete veren kişinin amacı nedir?
Hükümetin görevi, bu
kasetin kimin ne amaçla bu şekilde sunum yaptığı, gündemi değiştirdiği
ve sayın Deniz Baykal�n türkiye�eki siyasi hayatına neden son
verdirilmek istendiğini araştırmaktır.

Konu: Geri: Görüntülerdeki Baykal ve Baytok Değil Paz Haz. 13, 2010 1:38 pm

Teşekkür ederiz.

» Baykal: Üniversite sınavı kalkacak